其实还有很多这样的各科教材，抄袭已经被人们默认为正常。

但是，没有制约的权力必然走向腐败。以上三问，问出的其实是一个问题：怎么制约公安机关和其官员的权力，胡锦涛总书记在 七一讲话中指出，各级领导干部要坚持权为民所用，情为民所系，利为民所谋，为群众诚心诚意办实事，尽心竭力解难事，坚持不懈做好事。

如果这些人掌握了这个权力，一定不是 权为民所用，而是会利用这个权力更加疯狂的违法渎职、谋取私利王树红刚刚出狱时，其家人到丘北县公安局索赔，当时公安局也是这样无理推脱，公安局称批准逮捕是检察院决定的，不应该由公安来赔。现在，民警家属偷拍王树红，如果以此来说明刑讯逼供造成的后果不够严重，可以作为心安理得的某种慰藉，也是寻求良心解脱的人之常情，我们没有理由加以指责。既没有走秀，也没有走光，何以成了偷拍对象，你一定会觉得奇怪。正如王树红的律师所说，在农村生活过的人都知道，很多村民会忍着病痛干活。

而现在，他是七级残疾，胸11、12及腰1、2椎体轻度陈旧性压缩性骨折，腰部呈 130度弯曲，无法直立，走路必须拄拐杖，活动能力严重受限，至少丧失了85％。被错抓、被错关、被当成强奸杀人犯，一审被判处死刑，差点成冤鬼，出狱时带着严重伤残，他受到的心理和生理伤害程度还需要装吗，人们不需要他装，想必也会同情。三人吃了男孩的尸体、喝了他的血以后又维持了4天。

不仅对生命如此，对人的身体也应当如此。案件的情况是这样的：1884年7月5日，两位后来的罪犯托马斯·杜德里和爱德文·史帝芬和另一位船员布鲁克斯以及后来的被吃者，一位 17—18岁的男孩帕克，都是一个英国注册船只的海员 ，由于风暴，船只沉没在距好望角 1600英里的海上，他们被迫进入了一条属于这只船的小艇上，除了2灌头萝卜以外，他们连续 3天没有足够的水和食物。记者找到城东医院汤副院长。这个案件可以说是无巧不成书，即使是金庸也很难想象的情节出现了：一是必须有一个人死才能使其他人得救。

他坦白说，是福利院先找到南通大学附属医院妇科要求给两个孩子做子宫切除手术，该院妇科医生再找到城东医院反复协商，考虑到是一项公益事业，我们就做了这个手术。2005.4.24，丹佛大学 进入 高一飞 的专栏 进入专题： 法制评论 。

有一位领导说，这是一项公益事业。邱兴隆教授在他的博士论文《刑罚根据论》中说，废除死刑的唯一理由只能是死刑不人道，这种说法对于将来全面废除所有死刑而言是有道理的。强奸就是在强迫的情况下，以他人的身体作为自己快乐的手段。医院妇科主任张玉泉也告诉记者， 像这些人(智力障碍)，来月经之后，弄得乱七八糟到处都是，对她们自己确实也不好。

但对这一万不得已的极端特殊的情况下的杀一个即将死去的人的行为，是不是应当赋予其正当性呢？ 120年前的陪审团在发现和证实了他们杀人的事实后，法官据此确认杜德里和史帝芬构成了杀人重罪。就象那位船上的少年一样，生命无论高贵与卑贱、愚钝与智慧、有用与无用、短暂与长久，他们是平等的，对他们本人而言都是最重要的。在我的印象中，国内文献只有赵秉志教授翻译的《英国刑法》一书中提到了这个案例，但是没有祥述案件的情况，我一直想看到这个案件的全貌。此事先是被医院一名 青年医生 看见后旋即公布在网上：南通儿童福利院将两名弱智少女送进市内城东医院切除其子宫。

四是这个人的死最后也确实使其他人得救了。就在第4天，经过的船只发现了他们，他们得救了，而且活下来了，但正如大劳德法官所说，他们活在一种最低下的姿态中，他们被从福尔矛斯港口带到了爱克斯特受审。

多么愚蠢而残忍的借口。事后查明，如果没有那位男孩的血肉，他们等不到求援时，在第四天就会死于饥饿。

他自称是一位单身汉，但有证据显示，他结过婚后离异，到船上工作的目的就是逃避他前妻的纠缠，他被以其他罪名受审。但是我们只少可以说，人的某些方面可以成为他人的手段，但是，生命永远都只能是目的，而不是任何人或者国家、社会的手段。杜德里建议，到明天早上如果仍然没有求援船只出现，就把那个男孩杀了。那位汤院长说，这次手术是否违法还在调查当中，也许事实的核实是需要调查的，但在事实无异议的情况下，是否违法还需要调查吗？如果这样的行为还不违法，那它一定是允许人吃人的恶法。在第 18天的时候，大约还有 7天没有食物和水，杜德里和史帝芬对布鲁克斯说，如果求援还不来，他们中必须有人牺牲以拯救其他的人，但是布鲁克斯没有同意，那位男孩，显然是他们所指的牺牲者，当然没有参与商量。至于那位没有参与杀人、但没有制止杀人又吃了人肉的布鲁克斯，我们只知道他因此而被定罪，定的是什么罪，没有查到相关资料。

除非该当或者自愿（而对生命即使是自愿也不允许，因为人的生命只有一次，人没有后悔的机会），身体也不能成为他人有用的手段，而只能是目的。光我熟悉的，身边就有两例。

帕克是一位文盲、流浪者，他到船上来的目的是坐船到国外旅游。所谓该当的情况下是指一个人违法犯罪的时候，可能被国家通过行政程序或者刑事程序剥夺人身自由。

有报道说，4月14日，因弱智少女经期麻烦 ，江苏省南通儿童福利院将两名年约14岁的弱智少女送到市内城东医院切除子宫。看来，此类事情还不是第一回

二是死的这个人即使不被杀死也很快就会在其他人之前死去。采访中，针对 切除子宫是为了减少经期麻烦 这一说法，城东医院汤副院长表示，尽管这次手术是否违法还在调查当中，其实别的地方肯定都是这样在做，只不过没有引起关注。杜德里在史帝芬的同意下，走近了那个男孩，告诉他他的时间到了，然后用一把刀刺进了他的喉咙。正好现在我手头有一本爵斯靳教授的案例刑法教科书中提供了这个案例(Joshua Dressler,Case and material on criminal law,the fifth edith, west, Thomson Business,2003.P48-49)。

看来，此类事情还不是第一回。在我的印象中，国内文献只有赵秉志教授翻译的《英国刑法》一书中提到了这个案例，但是没有祥述案件的情况，我一直想看到这个案件的全貌。

三是这位最终被杀死的人是一个单身汉，死了以后引起对生者的伤痛和震动较小。2005.4.24，丹佛大学 进入 高一飞 的专栏 进入专题： 法制评论 。

光我熟悉的，身边就有两例。他自称是一位单身汉，但有证据显示，他结过婚后离异，到船上工作的目的就是逃避他前妻的纠缠，他被以其他罪名受审。

在第 18天的时候，大约还有 7天没有食物和水，杜德里和史帝芬对布鲁克斯说，如果求援还不来，他们中必须有人牺牲以拯救其他的人，但是布鲁克斯没有同意，那位男孩，显然是他们所指的牺牲者，当然没有参与商量。在这起案件中，智障的少女之所以被切除子宫，其情况与那位被吃的少年何其相似：一是这样做对社会和他人是有用的，因为来月经之后，弄得乱七八糟到处都是，管理和看护真起来很麻烦。强奸就是在强迫的情况下，以他人的身体作为自己快乐的手段。医院妇科主任张玉泉也告诉记者， 像这些人(智力障碍)，来月经之后，弄得乱七八糟到处都是，对她们自己确实也不好。

不仅对生命如此，对人的身体也应当如此。除非该当或者自愿（而对生命即使是自愿也不允许，因为人的生命只有一次，人没有后悔的机会），身体也不能成为他人有用的手段，而只能是目的。

英国的普通法通过这个案例确认，人的生命不能成为他人幸福、或者生存下去的手段。记者找到城东医院汤副院长。

所谓该当的情况下是指一个人违法犯罪的时候，可能被国家通过行政程序或者刑事程序剥夺人身自由。1884年，英国大法官劳德·科勒里奇审理的杜德里和爱德文·史帝芬被控于1884年7月25日谋杀理查德·帕克一案就是一个这样极端的案例。